дао песдын
exalosm
Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, , дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.

Режим
exalosm
Когда звучит слово "режим", что стоит за ним? Понятно, что за ним стоят люди, которым выгодна сложившаяся система общественных взаимоотношений. И это не только берущие взятки чиновники и выбивающие признания из невиновного полиционеры, не только придворные льстецы и серьезные бизнесмены. Это еще и сетевые обличители режима, и журналисты столичных передовых изданий, еще писатели, художники и прочие творцы, взывающие к вечным ценностям, оппозиционеры и правозащитники, кормящиеся за госсчет. Создавая борьбу внутри режима, они оправдывают свое существование в глазах общества, убеждая, что искореняют насильственное правление.

О счастье
exalosm
"Если вообразить, что её запреты сняты и что отныне всякий вправе избирать своим сексуальным объектом любую женщину, какая ему нравится, вправе убить любого, кто соперничает с ним за женщину или вообще встает на его пути, может взять у другого что угодно из его имущества, не спрашивая разрешения, - какая красота, какой вереницей удовлетворении стала бы тогда жизнь! Правда, мы сразу натыкаемся на следующее затруднение. Каждый другой имеет в точности те же желания, что я, и будет обращаться со мной не более любезным образом, чем я с ним. По существу, только один-единственный человек может поэтому стать безгранично счастливым за счет снятия всех культурных ограничений - тиран, диктатор, захвативший в свои руки все средства власти; и даже он имеет все основания желать, чтобы другие соблюдали по крайней мере одну культурную заповедь: не убивай."
Самый сильный, самый умный и самый смелый по природе своей должен быть счастливым. Но объединение слабых, которые и не достойны счастья, но в совокупности сильны, забирают у сильного по кусочкам его счастье, ограничивая его. Идут века, и сильные опутаны канатами общества слабых. Рассказывая про справедливость, слабые всегда трактуют ее в свою пользу, и даже и в мыслях не могут представить, что они просто недостойны того, что имеют, и тем более не имеют ни малейшего права на то, что требуют для себя. Бог дает силу тому, кто сможет вести людей за собой, дает ему цель в жизни.  Так разве не будет справедливым не отбирать у него то, что он взял, ведь с этим он станет сильнее, сконцентрирует силы и ресурсы, чтобы потом проложить дорогу не только для себя, но и для слабых?

?

Log in